网上有关“为什么即使有科学的答案人们也会相信迷信(伪科学)?”话题很是火热，小编也是针对为什么即使有科学的答案人们也会相信迷信(伪科学)?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
首先说明一点，迷信≠伪科学。
对事物的一种痴迷信任状态、无条件的相信。比如相信烧香还愿、相信巫婆神汉能治病等行为，都是迷信行为。
伪科学则不同。伪科学是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，例如炼金术、占星学等。
明明有科学的答案，可人们还是相信迷信，这是有其深刻的历史和现实根源的。
在历史上，因为生产力水平低下，人们不了解自然，因此诞生了最原始的自然神灵迷信。比如将雷电看成是神灵在半空中敲锣打鼓、将刮风看成是风神张开了口袋、将山里的地震看成是闪身发怒的。
在资本主义工业大生产出现之前，人类社会的生产力水平发展，一直相对缓慢。这就造成了人类对自然的认识程度不高。
因为自身生产力水平的低下，相对于人力无法比拟的自然之力，人们对自然界产生了最原始的迷信：认为一切自然现象皆有神灵在推动。
随着生产力发展，人们认识自然的手段原来越多。以前的错误认识，开始被现实所改变，但正是因为生产力的进步，让别有用心的人，开始利用其掌握、相对于绝大多数人都先进的技术手段，开始认为制造迷信手段。
比如某些掌握化学知识的人，开始利用所掌握的化学知识，来进行“捉鬼”。其本质却是利用明矾、黄苓的化学性质，让所谓的鬼的影像呈现出来。
迷信产生的历史原因，除了生产力水平发展的制约和别有用心的人（比如江湖术士、江湖骗子、巫婆神汉）的有意引导之外，统治阶级利用迷信来麻醉人民、以便于从思想上统治人民，也是迷信产生的重要根源。
在中国历史上，无论是佛教还是道教，当其为统治阶级服务时，其宣扬的观点和内容，无不掺杂进了迷信的私货。
比如死后世界的说法，无论佛家还是道家，都为人类虚构出来了天堂和地狱。在导人向善的幌子下，默默实现着其麻醉人民的目的。
除了历史原因外，迷信还有其现实根源。
无论是中国还是外国，迷信者大有人才。明明有科学的答案，可人们依然迷信某些谬误。迷信的现实根源主要是科学知识水平低下。这就造就了相当多的人，没有独立的思考力和判断力，是非不分、真假不辨。
此外，经济发展水平低下，也是迷信思想产生的原因之一。比如有人病了，却没钱看病，不得不寄希望于巫婆神汉，或者江湖游医。
什么是伪科学?
科学与伪科学的特征对照如下（表格）:
科学：科学发现主要通过科学刊物来发表，刊物由同行评审并且坚持苛刻的诚实性和准确性标准。
伪科学：文献以普通民众为对象，没有评审、没有标准、没有发表前核实、没有准确性和精确性标准。
科学：要求有可重复的结果，实验必须精确地描述，以便实验可以精确地复制或在原基础上改进。
伪科学：结果不可重复或验证。如果有研究，总是描述得模糊不清，人们无法推断从事了什么研究或研究的手段。
科学：寻找并详尽地研究失败，因为不正确的理论常常可以意外地得出正确的预测，但正确的理论绝不会得出错误的预测。
伪科学：对待失败方式是：忽略、找借口开脱、隐瞒、用谎言掩盖、大事化小、辩解、合理化、遗忘、不惜一切回避。
科学：随着时间的推移，对研究对象了解得越来越多。
伪科学：对物理现象或过程无任何发现或研究。无进步，没有了解任何实质的东西。
科学：通过诉诸物证、基于逻辑和/或数学推理的争论、推出数据所允许的最佳案例来使人信服。当新物证与旧观点相违背时，旧观点被抛弃。
伪科学：通过效忠和信仰来使人信服。伪科学具有强烈的准宗教成分：企图改变人的信仰而不是说服人。不顾事实人们也得相信，而不是因为事实才相信。
科学：不提倡或推销未经批准的业务或产品
伪科学：通常靠销售有问题的产品（书籍、聚众讲学、保健食品）和/或伪科学服务（星相算命、性格测算、心灵信息、和人生预测）来赚取部分或全部生活费。
以上对照表还可以大大扩充，因为科学与伪科学对自然的观察方法完全背道而驰。科学依赖并且坚持自我审问、试验和分析思维，很难自欺欺人或回避面对事实。伪科学则保留古代的、天然的、非理性的、非客观的思维模式，这些思维模式比科学古老千百年，这种思维过程已经造就了对于人类和大自然的迷信和其他幻觉观念和错误观念：从女巫到种族主义；从平板地球到房屋外形的宇宙，其中阁楼住着上帝，地窖住着撒旦，地面住着人类；从求雨舞蹈到折磨拷打精神病患者以便从其身上驱邪除魔。伪科学怂恿人们异想天开。提出似是而非的“学说”来使人们认为一切信念都是同等正确的。科学一开始就说，让我们忘掉我们信以为真的东西，然后通过调查来发现事物究竟是怎么一回事。这些道路并不交叉，各自通向完全相反的方向。
说到这里，有一些混淆不清是由我们可以称之为“交叉”所引起的。“科学”二字不是人们胸前挂着的勋章，而是人们所从事的活动，一旦人们停止从事科学，就不再是科学家。伪科学中有相当数量（令人担忧）是由这种情况造成的：一些在某一领域训练有素的科学家一头扎进一个他们不懂的领域。一位物理学家宣称发现了生物学新定律，或者，一位生物学家宣称发现了物理学新定律，这种情况几乎必属伪科学。那些伪造数据、或打压与他们先前的知识有冲突的数据、或拒不让其他科学家看见其数据，害怕被独立调查者均属伪科学。科学好比一座由学术诚信，公平、理性构成的山峰，山顶又陡又滑，要付出极大的努力才能靠近。稍不努力，你就会滑下来掉进伪科学。还有一些伪科学是由受过少量专业科学或技术训练的人造成，这些人不是职业科学家，不理解科学这一行业的性质，但以“科学家”自居。
人们可能会猜想难道不存在往其他方向的“交叉”的例子，比如，一直被科学家认为是从事伪科学的人，最终被承认从事的是正宗科学，他的观点也最终被科学家接受。从以上我们所概括的来说，这种情况极为希罕见，如果不是从来没有的话。实际上，我就此事询问过见闻广博的同行，我和他们都从未听说过在完整科学手段被科学家所熟悉和使用的几百年中发生过一例这种情况。的确存在着这种情况：一位科学家被同行认定是错误的，后来获得了新的信息之后，发现他是正确的。与普通人一样，科学家也可能产生直觉认为某种现象是可能的，但又无足够的证据使同事相信他们是正确的。这些人不会变成伪科学家，除非己有成堆的物证反驳了他们的观点时他们仍然坚持自己是正确的。持错误观点或犯错误是不可回避免的。我们都是凡人，难免犯错误，但真正的科学家会警惕犯错误的可能，并及时纠正错误。伪科学家则不是这样。事实上，伪科学的一条简短定义是：“一种开脱、捍卫和保留错误的手段”。
对于有文化、理性的人们来说，伪科学完全是胡说八道、荒诞不经，因而不会有什么危害。是笑料，不用害怕。
不幸的是，这不是一个明智的态度。伪科学可能极端危险，其危害包括：
渗透政治制度，以民族纯洁性的名义为占星术正名。
渗透教育制度，排挤掉科学和理智。
在健康领域使成千人面临不必要的死亡和病痛的危险。
渗透宗教，助长宗教狂热、不容许相反的言论、以及发动圣战。
渗透传播媒体，阻碍选民获得有关重大公共问题的真实信息。
如何区别科学和伪科学
问题一：生活中的伪科学有哪些？ 什么是伪科学？
伪科学的主要特征之一，就是竭力将自己打扮成科学。但是科学有自己的基本原则，违背这些基本原则的，就不能厕身于科学之列。
伪科学指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，如星占学。伪科学与一时的科学错误不同，它是一种社会历史现象，要害在于，它在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能提供严格的证据。非科学的事物大量存在，而且通常自有其存在的价值，如文学、艺术、魔术等等，一旦有人把它们宣称为科学，则这种宣称也就成为一种伪科学。
伪科学往往抓住科学的一些弱点大做文章，它一般出现在以下四种场合：1.在科学暂时还无能为力的地方（如灾害和死亡），它以救世主的面目出现；2.在科学探索感到困难的地方（如生命、宇宙的起源），它以新学说的创立者出现；3.在具有随机性的复杂系统、因果关系不确定的地方，它以预测未来的大师身份出现；4.在人们渴望健康和幸福的地方，它以神奇药物和神奇食物的提供者出现。
判断哪些东西更可能是伪科学可用一系列综合的指标，如是否承认其理论的功能的有限性？是否讲求逻辑并尽可能使用数学？是否尽可能做到与原有科学知识的兼容性，把原有的理论作为特例包含在内？是否能够虚心接受批评并试图改进自己的理论？理论所依据的实验是否具有可重复性？是否排除了与神灵世界的关系，即是否做到不信也灵？等等。如果对上述问题中的多个或全部都给出“否”的回答，则这种理论基本上属于伪科学。
此外，也有因为人们认识的局限性、并非有意造假或有意违规传播导致的伪科学，虽然它们最终被证明也是错误的甚至是有危害的，但仍然不同于伪科学，一般会得到较宽容的对待。现在我们知道燃素说属于前科学，本身是错误的，但在科学史上不能简单地说它是伪科学，它对化学的发展有一定的贡献，在那段历史时期，它属于科学。只是在新化学发展起来之后如果再宣扬燃素说，它就变成了一种典型的伪科学。在现实中，有意与无意有时并不容易区分，伪科学活动本身也有一个演化过程。
伪科学是科学的死敌。当真理还在穿鞋的时候，谎言已经跑遍了世界。但我们却执着地坚信：真理一旦迈开脚步，就能把谎言赶出世界。
问题二：真科学和伪科学的区别是什么 1、目的不同。
科学
的目的是求真，伪科学的目得是求利。
2、起点不同。科学活动立足已有的历经反复实践证明是正确的科学知识、科学原理、科学方法和现实的物质技术基础。因此，科学的基础是客观实实在在的、稳固的。伪科学的起点是纷繁复杂、五花八门。但有一点是共同的，那就是彻头彻尾的主观、唯一心。
3、路径不同。科学研究、科学探索严格遵循着假设、求证、再假设、再求证的路径深入进行，一般都要经过多次，甚至数十次，数百次的的反复才能取得成果。伪科学是最怕求证，最怕检验，当然不会走科学研究的路径，他们走的是一种设招、演招、吹招的路径。
4、心态不同。科学研究，特别是基础研究，一般比较枯燥、寂寞、艰辛；偏离喧嚣的功利场,又需要极端的认真、严肃、一丝不苟。这种工作特点决定了科学家们的心态必须是纯正的、甘于寂寞、肯于奉献、勇于进取、讲究实际又坚持真理。伪科学的心态则无比的丑陋、猥鄙。他们贪婪，存心玩弄骗术，却又要挂出冠冕堂皇的招牌；他们追功逐利，哗众取宠，却又要给人超凡脱俗、救苦救难的假象；他们拒绝科学的验证，却又不肯收起骗
问题三：伪科学是什么意思？ 把没有科学依据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，它是一种社会历史现象。你可以在网上搜的，有很详细的解释。
问题四：什么是生活伪科学 最让人不能忍受的就是张腾岳主持的《走进科学》，我看基本上是“走进伪科学”、“走进玄学”或者叫“故弄玄虚学”。芝麻粒大点事，有脑子的人三言两语就能说清楚，编导非要故弄玄虚，设置悬念，东扯西扯，坐上两期一个小时的节目，简直浪费观众的时间，玩弄观众的情感。 举例一：专题《天上掉下不明物》 晚上一声巨响，一户农民后院落下一个大铁坨子，上面有烧焦痕迹，地上砸了一个大坑。村民们七嘴八舌，颇为好奇。记者也跟着制造神秘，带着观众往沟里走，非得让你联想到什么UFO之类的东西。可是明眼人一眼就能看出，不过是一块普通的焊接过的铁坨子，可能是什么机器设备上的。 七拐八拐，尽量拖时间，反正上集30分钟不告诉你，想知道怎么回事，第二天看下集。等到你静静的坐在电视前看结果，先把上集的情况在回放一遍，最后谜底一揭：原来附近一家单位的锅炉压力太大，爆炸了，一个零件炸飞到村民家里。 就这么点破事，报纸上豆腐块新闻，扯两天。 举例二：专题《吐血奇人》 广西有一人，能够不时地从口中吐出鲜血，并且从身体上吸血出来，皮肤没有痕迹。节目一开始故弄玄虚，让本人表演吐血，还采访武术气功协会成员、**武打替身演员，讲口中吐血的几种情况。 其实最根本问题：首先是确认那红色液体是不是血，其次是不是他本人的血。如果都得到肯定答案，再调查口中的血从那里出来的，是内脏，还是口腔。挺简单的事，又弄得神秘兮兮，上集就结束了。 下集记者带着吐血的人专门到一家医院检查，阵势颇为浩大。地方小医院也没见过央视的人，所有医生毕恭毕敬的接待，好像遇到了一件千载难逢的重要病例。 医院确定红色液体确实是他本人的血之后，经检查发现，此人有严重的牙龈炎，并且在下颚牙龈有一个出血点，经常冒出鲜血。在此人用力挤压的情况下，血流得更多更快。 一个不讲口腔卫生的人，牙龈严重发炎，出血，也值得央视记者作了两期节目。 跟他说话的时候一闻就能闻出来的事情，大做文章。 什么走进科学，简直是走进伪科学。 还有一例更为可笑，题目是《失踪的少女》。 一个女孩在上学的路上莫名失踪了。家长、学校都找不到人，于是什么诱拐、绑架、被外星人劫走，各种推论全出来了。 结果您猜怎么着？那女孩不小心掉到了一个大坑里，坑太深，爬不上来，在里面待了二十几个小时。 呜呼，科普类节目堕落到如此地步，无法可想
问题五：什么是科学，非科学和伪科学 科学
科学是对客观现象的一般性、共性与规律性作系统的理论表达.从不同的角度和层面、以不同的方式、运用不同的观念来揭示物质运动的本质规律,体现了科学在其发展过程中的多样性统一.
按照科学的特征,区分科学与非科学主要是在于其“实证性”,就是能够被事实、实验或理性推导证实或证伪的学说才是科学.例如有人说人死了有灵活,这一命题就无法证实,也无法证伪,因此它不是科学,类似的关于鬼神、上帝、缘分、风水、命理、星座、等这些学说都不是科学,也不是科学研究的对象.
伪科学
伪科学是指据称是事实或得到科学支持、但实际上不符合科学方法的“知识”.伪科学是一些虚假的“科学”或者骗局,经常借用科学名词进行装饰,但实际上与科学在本质上并无关联.
科学和伪科学区别方法：
1、科学是指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用，已系统化和公式化了的知识。科学包含自然、社会、思维等领域，如物理学、生物学和社会学。1888年，达尔文曾给科学下过一个定义：“科学就是整理事实，是从中发现规律，做出结论”。达尔文的定义指出了科学的内涵，即事实与规律。科学要发现人所未知的事实，并以此为依据，实事求是，而不是脱离现实的纯思维的空想。科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证的，关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。
2、伪科学是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，如星占学、维里科夫斯基碰撞理论、李森科的无产阶级遗传学等。伪科学不同于一时的科学错误，它是一种社会历史现象，要害在于，它在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。
关于“为什么即使有科学的答案人们也会相信迷信(伪科学)?”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[思蓉]投稿，不代表鑫泰和立场，如若转载，请注明出处：https://xintaihe.cn/cshi/202501-625.html
评论列表（4条）
我是鑫泰和的签约作者“思蓉”！
希望本篇文章《为什么即使有科学的答案人们也会相信迷信(伪科学)-》能对你有所帮助！
本站[鑫泰和]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：网上有关“为什么即使有科学的答案人们也会相信迷信(伪科学)?”话题很是火热，小编也是针对为什么即使有科学的答案人们也会相信迷信(伪科学)?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，...